そろそろ冬コミが視野に入ってきた今日この頃、みなさまいかがお過ごしでしょうか。今回のＫ村ブログは“なぜなにＧＡ文庫・ＧＡ文庫大賞の巻”です。
とは言っても純粋な読者のみなさまというよりは、これから書き手になりたい人向けの話。そう、ＧＡ文庫大賞の審査について。
まあ単にＧＡ文庫は下読みさんを使わず、１次審査から編集が読んでます、ってだけのことなんですが。
ここでいう下読みとは、小説賞などの選考において事前に原稿をチェックし、ふるい落としにかける作業、と言ってほぼ間違いない。要するに本選前の予備選、みたいな感じ。
ですがＧＡ文庫大賞の場合、そうした下読みさんはいません。最初から編集スタッフが読み、最終選考も編集スタッフ全員が集まって「ぎゃー」とか「わー」とか言いながら決めます。
で、なぜこのような選考システムをとっているかというと、ぶっちゃけ“事前に作品を落とす”というのがどうにも気持ち悪いから、なんですね。
いやまあ、もちろん最初から小説の体をなしていないとか、あまりにもひどすぎる、とかそういったモノは確かにあるんですが、それらをはじくために外部の下読みさんに作業をお願いする、というのがイマイチ煮え切らない。
また、ＧＡ文庫大賞の場合、希望者全員に評価シートをお返ししています。これまた下読みという工程を入れてしまうと、その評価シート自体も下読みさんの仕事になってしまう。
ところがＧＡ文庫編集部にとって新人賞の選考というのは、作品もさることながら応募者のポテンシャルを計る大切な場でもあるわけです。評価シートを戻すことで、それを参考にして次の応募でよりグレードの上がった原稿が来たらいいなぁ、という願いがこっそり忍ばせてあったりするわけです。
そして、これはもう当たり前のことなんですが、奨励賞受賞者には、ぜひレーベルを背負って欲しい。
ここから巣立った作品がレーベルの顔となり、代表作となって欲しい、そんな願いもあります。
である以上、そこに外部の人を入れ込む、というのはちょっと違う気がする。だったら最初から潔く全部自分たちで読めばいいじゃない、というのが今の方針なわけ。
なので、応募数が極端に増えて本気で手が回らなくならないかぎり、この方針を変えるつもりはありません。なんというか、手作り感漂う流れではありますが、それがＧＡ文庫クオリティ、ってことでご理解頂ければ。
ちなみに応募作品数が300だとして、各担当に振り分けられるのが40～50本。
自分の場合は、第２回前期の１次で読んだのが42本。当然その作品には自分が評価シートを書いて戻しています。それ以外の応募作に対する評価シートも、このブログにいる面々が書いている、ということになるわけで。
……えっと、大丈夫なのかこいつらで、と思ったアナタ。その感覚は正しい、多分。
なぜなにＧＡ文庫・ＧＡ文庫大賞の巻
